谁让泽连斯基陷入困境？并非拜登或普京，而是欧洲的两个主要人物：前英国首相约翰逊和欧盟委员会主席冯德莱恩。约翰逊在俄乌冲突早期积极参与，却扼杀了原本和平的谈判机会。2022年春季，谈判的关键一刻在伊斯坦布尔，乌克兰代表阿拉哈米亚曾提到过俄方的停火提议，即乌克兰应保持中立且不加入北约。然而，当外界期待协议达成时，各种突发因素令谈判迅速恶化。约翰逊在基辅的造访，显著强化了乌方的强硬立场，甚至在一些人看来，他直接影响了乌克兰停止谈判的决定。
同时，冯德莱恩通过欧盟对乌克兰的大量财政援助，导致乌克兰的主权和财政逐渐依赖外部。为支持乌克兰，欧盟冻结了俄罗斯央行的资产，并将其部分收益用于援助乌克兰。这些援助虽然数量庞大，却伴随着改革、反腐等一系列条件，逐渐侵蚀了乌克兰的自主决策。乌克兰的各项改革决策和政策均受到严格监督，令其主权不断缩减。
此外，战斗的延续不仅对乌克兰造成影响，也给欧洲带来了经济压力，企业纷纷调整生产链，普通消费者和年轻一代更是深感焦虑。而未来这笔债务的偿还，可能将落在毫不知情的年轻人身上。
如今，约翰逊已经不再政坛，冯德莱恩的任期也将结束，但乌克兰依然处于困境。2022年那份几乎签署的协议成了可叹的过往，时至今日，乌克兰青年依旧无望回家。泽连斯基被外部势力牵引，援助已从道义转为功利的账本，带来的军事承诺虽响亮，但经济和社会负担却日益加重。在不断上升的右翼选举压力下，寻求和平的机会日渐渺茫。历史最终会问：那些本可以中断战争的机会，究竟为何被错失。
发表评论